Инициативная группа по проведению референдума о намыве почти 400 га земли у северного берега Финского залива была зарегистрирована Санкт-Петербургской городской избирательной комиссией еще в ноябре. По мнению противников создания островов, это крайне отрицательно скажется на экологии залива, приведет к выселению 200 семей из зоны строительства, существенным тратам из городского бюджета на дороги, электроподстанции и прочую инфраструктуру, а также увеличит нагрузку на Приморское шоссе, которое и без того перегружено. Однако до выборов ЗС рассмотреть вопрос о плебисците не успело, и этим пришлось заняться новому созыву городского парламента.
На голосование предлагалось вынести вопрос: «Согласны ли вы, что в акватории Финского залива, в районе севернее поселка Лисий Нос — города Сестрорецк, будут намыты (отсыпаны) новые территории?». В пятницу, 27 января, комитет ЗС по законодательству рассмотрел вопрос о проведении референдума и рекомендовал Собранию не согласовывать его. По мнению членов комитета, формулировка вопроса слишком расплывчата: в ней не обозначены точное местоположение намыва и способ его создания.
От лица сторонников намыва на заседании выступил председатель комитета по законодательству, депутат от «Единой России» Виталий Милонов. «Вы защищаете интересы олигархов, которые приобрели дачи в Курортном районе и на свои грядки ездят на Rolls-Royce и Bentley!» – заявил он одному из главных противников намыва, члену фракции «Справедливая Россия» Анатолию Кривенченко. Но в ответ на просьбу назвать олигархов поименно сказал, что это не относится к теме обсуждения.
Кривенченко возразил, что миллиардеры в зоне намыва не живут, зато там много участков людей, которые получили землю от маршала Георгия Жукова после Великой Отечественной войны. Но на большинство парламентариев доводы противников строительства островов не подействовали. За то, чтобы отклонить ходатайство о проведении референдума, проголосовали 29 человек, 16 были против и 4 воздержались. Помимо единороссов, фракции ЛДПР и эсера-отступника Вадима Ларионова против плебисцита выступили три депутата от КПРФ. Все воздержавшиеся – также коммунисты. За референдум проголосовали только «Яблоко» и «Справедливая Россия».
«Яблочник» Борис Вишневский отметил, что, как бы граждане ни формулировали вопрос для референдума, комитет по законодательству всегда найдет возможность им отказать. В ответ Милонов посоветовал инициаторам проведения всенародного голосования сформулировать вопрос вместе с комитетом. «А то, что вы сейчас делаете, – это расшатывание ситуации», – безапелляционно заявил он.
Если Милонов сдержит свое обещание и следующее ходатайство о проведении референдума депутаты поддержат, инициативной группе нужно будет собрать подписи 2% избирателей Петербурга, то есть более 60 тысяч человек. Лишь в этом случае вопрос о намыве будет вынесен на общегородское голосование.
Проект намывных территорий «Новый берег» реализует ООО "Северо-Запад Инвест", связанное с газовой компанией "Новатэк". Ее совладельцами являются Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко, который считается другом премьер-министра РФ Владимира Путина. Правда, Тимченко отрицал связь между ростом своего благосостояния и знакомством с нынешним премьер-министром РФ. В сентябре прошлого года Путин тоже заявил, что никакого отношения к бизнесу миллиардера не имеет.
В ноябре 2010 года «Северо-Запад Инвест» приобрел на торгах 376,9 га дна Финского залива за 130 млн рублей. До этого, в 2009 году, компания получила 144 га прибрежной линии за 36 млн рублей. В декабре 2009 года Совет Федерации проголосовал за включение почти 400 га Финского залива в состав Петербурга. Вслед за этим соответствующие изменения были внесены в Генеральный план города. На этой территории планируется создать два искусственных острова и возвести малоэтажное жилье для 60 тыс. человек, а также коммерческие и социальные объекты.
Ранее в Петербурге уже пытались вынести на референдум градостроительный вопрос. Противники строительства «Охта Центра» предлагали узнать мнение петербуржцев о предельной высоте зданий в устье Охты. Однако все пять заявок были отклонены. А затем строительство небоскреба решено было перенести на Лахту.
Почему в Петербурге непопулярна оппозиция
Геннадий Онищенко усомнился в безопасности овощей из Голландии
В чем необходимость этого намыва?: территорий не хватает?, наша страна Венеция или Ватикан, у которых каждый сантиметр земли на счету? Или климат у нас тропический - 360 дней в году - палящее солнце и рядом море - это курортная благодать???
На мой взгляд, это очередное отмывание коррупционных доходов власть имущих и, естественно, едроссы отстаивают интересы своих кормильцев.
Оппозиции просто необходимо отстаивать интересы города и горожан в судах, в том числе и необоснованный отказ проведения референдума, гарантированное право народа Конституцией. Тем более, что по той же Конституции, земля принадлежит не Милонову и партии власти, а народу. У него и необходимо спрашивать мнение и разрешение на уродование экологии и среды обитания.
Это мое личное мнение.