В среду, 22 февраля, губернатор Георгий Полтавченко неожиданно пришел на традиционное заседание Совета по сохранению культурного наследия. И сделал революционное заявление. Даже два. Во-первых, губернатор заявил, что мораторий на снос исторических зданий, построенных до 1917 года, нужно сформулировать четко: "запретить снос", без всяких оговорок про невозможность вывода из аварийного состояния. Во-вторых, в Смольном, как выяснилось, готовят законопроекты о том, чтобы строить в центре Петербурга можно было только в исключительных случаях, по согласованию с Советом по сохранению культурного наследия.
"Я верю, что у Полтавченко есть искреннее намерение, как и у КГИОП, – говорит координатор движения "Живой город" Антонина Елисеева. – Но при реализации возникнет много трудностей. Потребуется серьезно изменить законодательство. Сейчас у застройщиков и чиновников много лазеек. Например, в законе четко определены термины "реконструкция и регенерация". Что не мешает недобросовестным застройщикам пользоваться законом по собственному усмотрению. Скажем, по адресу: набережная реки Фонтанки, 23, экс-вице-губернатор Роман Филимонов много раз говорил, что там ведется реконструкция, а по факту имеет место полный снос здания".
"Хотелось бы, чтобы за заявлениями последовала практическая работа. И, по-видимому, она уже ведется, иначе губернатор вряд ли стал бы разбрасываться подобными заявлениями", – добавляет заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов.
Градозащитники не считают, что закон, если его примут, "музеефицирует" исторический центр, чего опасаются многие горожане.
"Мы в "Живом городе" давно считаем, что в центре надо строить только социальные объекты и паркинги. А у нас строят жилье и бизнес-центры. Это глупо и недопустимо. В центре налицо нехватка зеленых насаждений и мест для транспорта. Зачем усугублять? Вот, например, Английский проспект между 45-м и 47-м домами, где бывший сквер. Там якобы лакуна, на которой планируется стройка, хотя понятно, что местным жителям не будет от этого никакой пользы", – считает Антонина Елисеева.
"Я считаю, что за исключением той части основного центра, которая является объектом культурного наследия, на "периферии", достаточное количество территорий, на которых возможно новое строительство, способное вписаться в среду. Не думаю, что речь идет о тотальном запрете строительства во всех исторических районах, включая Петроградский, Василеостровский, территорию в Адмиралтейском за Обводным каналом. Но то, что касается объектов всемирного наследия, здесь, как я понимаю, настрой довольно жесткий", – заявляет Александр Кононов.
Добавим, разрушение исторических зданий было одной из главных претензий к предыдущему губернатору, Валентине Матвиенко, и со стороны общественности, и со стороны власти. В конце концов она и сама была вынуждена признать "градостроительные ошибки" и начать переговоры с градозащитниками, но слишком поздно. "Я слишком поздно вышла из окопов", – признавалась Матвиенко в одном из интервью уже после того, как лишилась губернаторского кресла.






























Почему в Петербурге непопулярна оппозиция
Геннадий Онищенко усомнился в безопасности овощей из Голландии






























А г-жу Раскладушку - прошу прощения - Матвиенко к ответу! И судить ее судом ленинградцев.